David the smart ass心のダイエット！〜時には辛口メッセージを〜 |
Ｔｉｔｌｅ Ｌｉｓｔ
テンプレートコンテスト投票
2005-09-24-Sat
「ソムリエ版ＦＣ２テンプレートコンテスト」に投票しようと思ったが、なかなか難しい。
自分がまだＦＣ２へ来て５か月で、その前のＮＡＶＥＲ時代から数えても、まだ１年しかブログに関わっていない。ホームページならテキストエディタで作っていたけれど、まだスタイルシートが導入される前の時期で、ＣＳＳとかよくわかっていない。
そんなわたしが、コンテストに投票するとなっても、正直デザイン重視、あと、こんな機能が目新しいとか便利っぽいとか、その程度のことである。
まず、これは思ったのは「可変幅レイアウト」。わたしが確認したところ、＃９「rosso」と＃７「chameleon」が対応している。わたしが番外で推薦した「hiyoko_dog」もこの機能は導入していない。自ずと限界はあるがこれはおもしろいと思った。
ただ、この機能を他の推薦作品が持っていないかどうかを確かめなければ、推薦文に書かれていることだけで投票というわけにはいかないと思った。どうしても全部をプレビューで見てみて、画面のサイズを変更してみて確認する。そういうことだと、９作品というのは、少ないようでけっこう大変だった。記憶だけではもちろん対応できないんで、結局ＥＸＣＥＬでこんな表を作ってしまった。
※コメントにある点の「訂正版」です。
それぞれのテンプレートを作った作者の方のご苦労に比べれば、こんな表を作ることはたいしたことでないが、それでもブラウザで９つのテンプレを開き機能を比較するというのはかなりやっかいな作業だった。「たかが投票」でこんなことになるとは思わなかったが、ま、一応ここまでやって投票したということで、無理矢理まな板に載せられた作者の方にはお許しをいただきたい。
浅いわたし経験からだが、「記事の直接編集機能」と名付けたが、これはあったほうが格段に便利だと思う。わたしの確認では＃２、＃６、＃８、＃９の４つのテンプレが対応していた。そして「hiyoko_dog」も対応している。
これに対して「管理画面メニュー」だが、デフォルトでどこか下の方にも「管理ページ」へのリンクがついているので、どうしてもというほどのこともない。わたし自身はめざわりなので、むかし映画で流行った「π」マークをはりつけて、管理ページいくようにしている。
あとの、デザインとか、カラムは２か３かとかはまさに好みになってくる。推薦テンプレの公約数的共通点という視点からみてみると、「シンプルなデザインで白背景。２カラムで左サイドにナビ。トップ絵はいらない」という姿が浮かび上がってくる。
プレビューだけで比較しているので、まだまだ申し訳ないところもあるが、こんなところで投票させていただくことにする。
表にしながら、おもしろいと思ったのは、＃７の「chameleon」の「モード別表示」である。説明はうまくできないが、簡単に言えば「indexモード」「Archiveモード」「Categoryモード」「Searchモード」でそれぞれ基調デザインを生かしながらテンプレートが切り替わるといった感じの手法である。なかなか印象深い。
以上のようなことから今回は投票させていただいた。どれに入れたかは公開はしない。
ただ、こうしてまとめてみると、気づかなかった機能やおもしろいテンプレに出会うことができた。コンテストの意義を今更ながらにじっかんしているところである。
自分がまだＦＣ２へ来て５か月で、その前のＮＡＶＥＲ時代から数えても、まだ１年しかブログに関わっていない。ホームページならテキストエディタで作っていたけれど、まだスタイルシートが導入される前の時期で、ＣＳＳとかよくわかっていない。
そんなわたしが、コンテストに投票するとなっても、正直デザイン重視、あと、こんな機能が目新しいとか便利っぽいとか、その程度のことである。
まず、これは思ったのは「可変幅レイアウト」。わたしが確認したところ、＃９「rosso」と＃７「chameleon」が対応している。わたしが番外で推薦した「hiyoko_dog」もこの機能は導入していない。自ずと限界はあるがこれはおもしろいと思った。
ただ、この機能を他の推薦作品が持っていないかどうかを確かめなければ、推薦文に書かれていることだけで投票というわけにはいかないと思った。どうしても全部をプレビューで見てみて、画面のサイズを変更してみて確認する。そういうことだと、９作品というのは、少ないようでけっこう大変だった。記憶だけではもちろん対応できないんで、結局ＥＸＣＥＬでこんな表を作ってしまった。
※コメントにある点の「訂正版」です。
それぞれのテンプレートを作った作者の方のご苦労に比べれば、こんな表を作ることはたいしたことでないが、それでもブラウザで９つのテンプレを開き機能を比較するというのはかなりやっかいな作業だった。「たかが投票」でこんなことになるとは思わなかったが、ま、一応ここまでやって投票したということで、無理矢理まな板に載せられた作者の方にはお許しをいただきたい。
浅いわたし経験からだが、「記事の直接編集機能」と名付けたが、これはあったほうが格段に便利だと思う。わたしの確認では＃２、＃６、＃８、＃９の４つのテンプレが対応していた。そして「hiyoko_dog」も対応している。
これに対して「管理画面メニュー」だが、デフォルトでどこか下の方にも「管理ページ」へのリンクがついているので、どうしてもというほどのこともない。わたし自身はめざわりなので、むかし映画で流行った「π」マークをはりつけて、管理ページいくようにしている。
あとの、デザインとか、カラムは２か３かとかはまさに好みになってくる。推薦テンプレの公約数的共通点という視点からみてみると、「シンプルなデザインで白背景。２カラムで左サイドにナビ。トップ絵はいらない」という姿が浮かび上がってくる。
プレビューだけで比較しているので、まだまだ申し訳ないところもあるが、こんなところで投票させていただくことにする。
表にしながら、おもしろいと思ったのは、＃７の「chameleon」の「モード別表示」である。説明はうまくできないが、簡単に言えば「indexモード」「Archiveモード」「Categoryモード」「Searchモード」でそれぞれ基調デザインを生かしながらテンプレートが切り替わるといった感じの手法である。なかなか印象深い。
以上のようなことから今回は投票させていただいた。どれに入れたかは公開はしない。
ただ、こうしてまとめてみると、気づかなかった機能やおもしろいテンプレに出会うことができた。コンテストの意義を今更ながらにじっかんしているところである。
COMMENT
表に誤りがあります。修正をお願いします。
2005-09-24-Sat-14:18
すごいですね
2005-09-24-Sat-14:44
ブラウザで９つのテンプレを開き機能を比較しつつ、表作成・・・ご苦労様です。
出人さんの情熱を感じます。さすがです！
正直、あんまり興味なかったけど、出人さんの情熱により、どれどれ・・と、テンプレ開いて比較して・・・
あーだめだ。あたしの場合、5つ目位で退散っ。
しかもデザイン比べだけで終わりました〜。
根性なしです。あとはよろしく。
出人さんの情熱を感じます。さすがです！
正直、あんまり興味なかったけど、出人さんの情熱により、どれどれ・・と、テンプレ開いて比較して・・・
あーだめだ。あたしの場合、5つ目位で退散っ。
しかもデザイン比べだけで終わりました〜。
根性なしです。あとはよろしく。
☆ｓｕｇａｒさん
2005-09-24-Sat-14:49
あら失礼しました。今、外出先でケータイでコメントしてますんで、すみません修正は帰宅後になります。
とりあえずご指摘に感謝します。寄り道やめてまっすぐ帰ります〜
とりあえずご指摘に感謝します。寄り道やめてまっすぐ帰ります〜
☆ｓｕｇａｒさん
2005-09-24-Sat-17:23
訂正版に差し替えておきました。記事内容はいいですよね。「管理メニュー」について言ってる部分はそうないし。
sugarさんにあらためて指摘を感謝しますとともに、関係者特にdanielさんには失礼をお詫びします。
sugarさんにあらためて指摘を感謝しますとともに、関係者特にdanielさんには失礼をお詫びします。
☆レンゲさん
2005-09-24-Sat-17:25
お誉めにあずかり恐縮です。
投票やめちゃったのですか？ プレビュー開いて、デザインを見比べて、デザインの項目だけを投票してもいいようにできてるんです。
よろしく。締め切りは明日までですから。
投票やめちゃったのですか？ プレビュー開いて、デザインを見比べて、デザインの項目だけを投票してもいいようにできてるんです。
よろしく。締め切りは明日までですから。
はい。では・・・
2005-09-24-Sat-21:06
投票してまいりましたよ。３項目だけですが。
修正ありがとうございました。
2005-09-24-Sat-22:49
レンゲさん、投票ありがとうございました〜(^^
☆レンゲさん
2005-09-25-Sun-00:20
ありがとう。おもしろかたでしょ。それなりに。
わたしもおもしろくて、あんな表までつくったくらいですから。ありがとう。
わたしもおもしろくて、あんな表までつくったくらいですから。ありがとう。
☆sugarさん
2005-09-25-Sun-00:21
チェックどうもです。
わたしのブログから、わたし以外に一名投票者があったようで、取り上げてよかったと思います。
わたしのブログから、わたし以外に一名投票者があったようで、取り上げてよかったと思います。
☆ｓｕｇａｒさん
2005-09-25-Sun-09:58
別にこだわるわけではありませんが、「管理画面メニュー」というの例の項目ですが、そもそも表を作ったときの思いは「『管理画面』へのリンクあるか」というレベルではなくて、あくまで「管理画面『メニュー』があるか」という視点であったことを、あとになって思い出しました。
「管理画面」へのリンクはなにもしなくても、そもそもついていますから、わざわざ表にすることはないと判断したのです。
もういいですけど。今更ですから（笑）
「管理画面」へのリンクはなにもしなくても、そもそもついていますから、わざわざ表にすることはないと判断したのです。
もういいですけど。今更ですから（笑）
コメントの投稿
TRACKBACK
※この記事のトラックバックＵＲＬ（コピーしてお使い下さい）
→ http://smartass.blog10.fc2.com/tb.php/307-38a837ee
※管理人が承認したトラックバックのみ表示します（１２時間以内には表示処理をするつもりです）。
→ http://smartass.blog10.fc2.com/tb.php/307-38a837ee
※管理人が承認したトラックバックのみ表示します（１２時間以内には表示処理をするつもりです）。
すべて表示
閉じる
「管理メニュー」の項目ですが、管理メニューとして独立して設けられているもの、リンクとして設けられているもの、いずれのタイプかで、atr_cal_daisyを除くすべてのテンプレートに備わっています。目立たなく配置されていますが。
「FC2の歩き方」のほうでこのような表を提示しなかったのは、得点制ではないこと、それぞれのテンプレートで打ち出しているものが違うことによります。パソコンの仕様比較表のようにはいきませんね。
とはいえ分かりやすく提示していただいたとは思います。提示していただくからには、これを元に投票されるかたも居られると思いますので、正確を期していただきたく、上記の誤り、及び推薦者名danielさんのお名前が違っていますので、訂正をお願いします。